segunda-feira, junho 26, 2006

"desORDEM DOS ARQUITECTOS" via:









"O tgv é um "informativo" da aefaup para os alunos, editado mensalmente, na tentativa de fomentar critica, discussão e apresentação de temas (in)directamente relacionados com arquitectura, faup e os seus docentes! Boa viagem..."


Comments on ""desORDEM DOS ARQUITECTOS" via:"

 

Anonymous Anónimo said ... (segunda-feira, 26 junho, 2006) : 

Gostei da prova, agora sim o nossos colegas "cães" que se candidataram a prova podem treinar em casa, assim já estarão em melhores condições de executar uma prova para 20 valores... Boa prova a todos os cães.

 

Blogger BiPri said ... (segunda-feira, 26 junho, 2006) : 

LOL

Tenho mesmo muita pena que a Sessão de Esclarecimento na FAUP não se tenha realizado no passado dia 7 de Junho.

Diogo Corredoura

 

Anonymous João Almeida said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Acho que chumbava só pela questão dos 4 anos não remuneráveis. Á vista 1 ano não seria nada e já é uma ferida que tarda em sarar.

Saudações.

 

Blogger mia said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

lol
o pior é a realidade e a ficção são pura coincidência!

 

Anonymous arq! said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

A verdade é que a Ordem nos trata "abaixo de cão".

Mas o mais incrivel é que os membros efectivos têm o mesmo tratamento, tendo em conta o estado a que chegou a profissão.

 

Anonymous Khora said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

O enunciado presente encontra-se incompleto quanto aos dados, porque quem o fez nem pensou que, existe um diferença hierárquica relativamente ao cão que é macho. Logo pode-se perguntar o seguinte:

Qual dos cães é o macho alfa?

Será que sabem que dois Pitbull macho no mesmo local dá problemas?

Serão dois cães ou duas cadelas, hoje em dia existe uma grande abertura quanto à palavra casal?

O local é em Lisboa, porque não em Carrazeda de Ansiães, ou em Castro Marim?

Casas de Banho, ou o cantinho para a mija?

Papel para apanhar fezes ou mangueirada?

Higiene pessoal, ou toalhetes, e quanto à altura do vão para levantar a pata?

Desconstrutivismo canino, hi-tec refeiro, modernismo peludo, ou minimalismo pulguento?

O que que a Ordem define como formato não editável, isso não existe, em informática tudo se reduz a zeros e uns, é sempre possível alterar, até um pdf, já que é um ficheiro post script!

Depois de respondidas estas perguntas fica só a questão que o João Almeida fez menção. Quatro anos de estágio não remunerável, porquê?

Após grande reflexão (cerca de 23 segundos) descobri que afinal o enunciado tem que ver com a actualidade já que:

- Os novos arquitectos vão trabalhar que nem cães durante quatro anos (um por cada pata);

- Vão-se ferrar todos para conseguir impressionar;

- Espero que não cheirem a prova uns dos outros, o local não é ideal;

- Vão-se esfolar os canitos mais jovens, tipo china, e depois comem-se, tal e qual a realidade.

- Um estágio não remunerado durante quatro anos, vai fazer os futuros arquitectos comerem os restos, nem têm direito a ração seca, é cara.

Não sei quem pensou nesta prova, mas o seu criador deve sentir-se orgulhoso deste fantástico enunciado, e já agora deveria assinar o enunciado.

Após esta ironia votem novamente nesta direcção, só benefeciam a arquitectura em Portugal, e os tachos residentes.

Abraços e não deixem de lutar.

 

Anonymous Ringo Star said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

"...IT'S BEEN A HARD DAY'S NIGHT

AND I'VE WORKING LIKE A DOG..."

Os Beatles chegaram à Ordem dos Arquitectos, isto é que é dar-nos música.

 

Blogger mafalda said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Muitos PARABÉNS ao autor do enunciado!!! e já agora boa sorte para todos os recem licenciados que teem uma verdadeira vida de cão, graças há nossa fantástica, única e inacreditavel ordem!

 

Anonymous Ringo Star said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Extracto de música dos ENA PÁ 2000:

Vida de cão
Lamber as botas ao patrão,
Vida de cão
É nao puder dizer que não,
Vida de cão
É encontrar um porcalhão,
Comer merda em vez de pão,
Engordar o tubarão
E ao domingo,
Beber tinto do garrafão.

VIEIRA À PRESIDÊNCIA JÁ
só um visionário faria algo como isto.

Abraços

 

Blogger arqportugal.blogspot.com said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Tantas coincidências :D

 

Anonymous Anónimo said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Colegas…dia 29 de Junho (esta quinta), vai haver uma Assembleia-geral ordinária, em que um dos pontos é precisamente a reforma do Regulamento de Admissão à Ordem dos Arquitectos, sabem se pudemos intervir? Sabem se vai muita gente? Estão a organizar alguma coisa? Quantos mais fossemos melhor, para não parecer que estamos adormecidos!

 

Anonymous Anónimo said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

A Assembleia-Geral da próxima quinta-feira, vai votar a reforma (ou não) do Regulamento de Admissão.

Os arquitectos estagiários, ou licenciados com estágio, podem assistir mas sem direito de voto.

Só os inscritos podem votar.

Cada um de nós deve tentar levar o maior número possível de colegas inscritos para que se vote a reforma do Regulamento de Admissão.

É altura crucial para resolver esta saga.

A responsabilidade cabe a todos, e cada um não pode ficar no seu cantinho à espera que os outros resolvam tudo.

É que, POR UM VOTO SE PODE GANHAR E POR UM VOTO TAMBÉM SE PODE PERDER!

Força a todos!

 

Blogger BiPri said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Ninguém vai votar nada porque o período de consulta pública só termina no dia 7 de Julho. Quanto muito poderão ser apresentadas outras propostas ou alterações à proposta já existente.

Diogo Corredoura

 

Anonymous João Almeida said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Exacto, vai ser apenas mais uma sucessão de debate e esclarecimento. Desse debate será importante confirmar que a proposta em alternativa ao actual regulamento de admissão é válida e que poderá sofrer mais alguns melhoramentos, como uma possível redução do estágio para 6 meses, com mais acções de formação ministradas aos estagiários. Esta é a minha opinião.

Cumprimentos

 

Anonymous Anónimo said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Seja como for, acho que deveriamos comparecer para não parecer indiferentes a esta "crise" que temos que enfrentar, de uma ordem que não tem qualquer respeito por um recem licenciado e que só corta as pernas para quem quer iniciar na profissão!!!

 

Anonymous Anónimo said ... (terça-feira, 27 junho, 2006) : 

Então mais uma vez fica tudo em aguás de bacalhau... Vai-se adiando e não se resolve nada, e depois deste periodo de consulta o que se segue as férias da Ordem, e logo se resolve em Setembro.Pois assim isto não leva a lado nenhum, esta ordem não quer resolver nada, deixa tudo para amanhã até ao dia que estiverem mesmos entalados,e assim resolvem tudo de um dia para o outro.

 

Blogger mia said ... (quarta-feira, 28 junho, 2006) : 

Se não se vai votar na reunião da OA, quando é que os membros efectivos podem votar contra o suposto novo regulamento? Alguém sabe? É que eu já mobilizei uns quantos para irem votar contra qualquer regulamento ilegal que a OA queira implementar!!!

 

Anonymous pedro silva said ... (quarta-feira, 28 junho, 2006) : 

Certamente que se vai votar na reunião, se no regulamento proposto para debater existem duas situações, uma com exames e outra sem exames, então no final pelo menos a Mesa de Assembleia terá de saber qual a situação que representa a vontade dos membros presentes na Assembleia.

Existem duas maneiras para o fazer, uma será se de maneira inequívoca a vontade expressa por todos ou quase todos for a favor de uma situação e outra será então através do voto. Em qualquer das situações, será de extrema importância a presença de pessoas que estejam contra o sistema com exames, pois só assim a Ordem poderá perceber que não pode continuar com esse sistema injusto.

Quem tiver amigos inscritos na Ordem que faça um esforço e os convide a irem à Assembleia Geral da Ordem.

Embora o processo só seja encerrado posteriormente, a Ordem não terá coragem de ir contra as decisões da sua própria Assembleia Geral.

 

Anonymous João Almeida said ... (quarta-feira, 28 junho, 2006) : 

Já mobilizei outros tantos colegas inscritos na Ordem para comparecerem e para se mostrarem solidários com os colegas estagiários.

Saudações

 

Anonymous Reinaldo Dias said ... (quarta-feira, 28 junho, 2006) : 

Não percebo a posição do Bipri???????? Diz que ninguém vai votar nada. O que não corresponde à verdade.

Se houver um equilíbrio de posições, então a Ordem certamente porá à votação as duas propostas.

Poderá não haver votação, mas pelo menos serão postas a debate duas propostas de novo Regulamento, uma com exame e outra sem exame.

Certamente que este ponto da ordem de trabalhos terá de ter um relatório na respectiva acta, de acordo com o que se tiver passado na Assembleia.

Se a vontade da Assembleia for contra o exame a Ordem não poderá por em prática um regulamento com exames ou outro tipo de avaliação similar.

Tudo o que possa acontecer de reacções entre a Assembleia e o dia 7 de Julho certamente terá um peso inferior às deliberações da Assembleia de membros da Ordem dos Arquitectos.

Portanto haverá todo o interesse que sejam mobilizados membros efectivos para ir participar na Assembleia.

Vale a pena este esforço.

 

Anonymous Anónimo said ... (quinta-feira, 29 junho, 2006) : 

in: http://www.oasrs.org/

- agenda

- outras conferencias


19 a 21 Julho
Curso de Arquitectura Bioclimática
Centro de Investigação Navapalos, Soria, Espanha
Organizado pela ARQCOOP – Cooperativa para a Inserção Profissional em Arquitectura e Fundação Navapalos / Inter-Acción, destina-se a estudantes, licenciados, professores e profissionais das áreas de arquitectura e construção.

Informações:
ARQCOOP
Rua João Nascimento Costa, Lote 7, Lisboa
Tel. 210 107 840
E-mail: arqcoop@gmail.com
www.arqcoop.com


24 a 29 Julho
Curso de técnicas de construção com terra
Centro de Investigação Navapalos, Soria, Espanha
Organizado pela ARQCOOP – Cooperativa para a Inserção Profissional em Arquitectura e Fundação Navapalos / Inter-Acción, destina-se a estudantes, licenciados, professores e profissionais das áreas de arquitectura e construção.

Informações:
ARQCOOP
Rua João Nascimento Costa, Lote 7, Lisboa
Tel. 210 107 840
E-mail: arqcoop@gmail.com
www.arqcoop.com

30 Julho a 1 Agosto
«Workshop» internacional de construção com terra
Centro de Investigação Navapalos, Soria, Espanha
Organizado pela ARQCOOP – Cooperativa para a Inserção Profissional em Arquitectura e Fundação Navapalos / Inter-Acción, destina-se a estudantes, licenciados, professores e profissionais das áreas de arquitectura e construção.

Informações:
ARQCOOP
Rua João Nascimento Costa, Lote 7, Lisboa
Tel. 210 107 840
E-mail: arqcoop@gmail.com
www.arqcoop.com

AGOSTO



7 a 14 Agosto
«Workshop» internacional de construção com terra
Centro de Investigação Navapalos, Soria, Espanha
Organizado pela ARQCOOP – Cooperativa para a Inserção Profissional em Arquitectura e Fundação Navapalos / Inter-Acción, destina-se a estudantes, licenciados, professores e profissionais das áreas de arquitectura e construção.

Informações:
ARQCOOP
Rua João Nascimento Costa, Lote 7, Lisboa
Tel. 210 107 840
E-mail: arqcoop@gmail.com
www.arqcoop.com



PS: QUE SERÁ ISTO???

TERÁ ISTO A HAVER COM O COMENTÁRIO DESMOBILIZADOR

"Ninguém vai votar nada porque o período de consulta pública só termina no dia 7 de Julho. Quanto muito poderão ser apresentadas outras propostas ou alterações à proposta já existente.

Diogo Corredoura"

CADA QUAL FAÇA A SUA INTERPRETAÇÃO, EU JÁ FIZ A MINHA!!!

 

Anonymous João Almeida said ... (quinta-feira, 29 junho, 2006) : 

O amigo quererá provar o quê ao colocar o mesmo comentário em dois posts diferentes? não se fique pelas meias palavras e se tem algo a dizer, diga.
Meias palavras não servem para nada, a não ser para criar a dúvida e a incerteza numa altura em que o mais importante é a uniao, ou será que lhe convém esta destabilização ?
Recomendo que de futuro se explique melhor e já agora assumindo a sua identidade, pois denúncias no anonimato de pouco valem. E se tem algo a denunciar, faça o favor de o fazer.
Não estou a tomar partidos pois não conheço nenhum dos intervenientes, mas acho que é descabido andarmos hoje, dia 29 de Junho, dia da Assembleia Geral, a levantar suspeitas sobre quem à primeira vista fez muito para que hoje se veja discutida esta proposta.
Por isso reforça, se tem algo para falar, fale, mas de forma a que todas as pessoas percebam do que fala e daquilo que lhe vai na cabeça.

Bem hajam,

João Almeida

 

Blogger BiPri said ... (quinta-feira, 29 junho, 2006) : 

Caro Reinaldo Dias,

A minha posição é muito clara: quantos mais arquitectos forem à Assembleia Geral da OA, melhor! O meu post foi só no sentido de esclarecer que não ia haver votação da proposta. O que não significa que não sejam apresentadas pelos presentes as propostas sobre o sistema de admissão (linhas directrizes) que entenderem, as quais serão depois votadas. Foi só um esclarecimento em relação à votação da proposta em si.

Caro último "anonymous",

Fazendo minhas as palavras do João Almeida, está a querer dizer o quê? Em bom português, o que é que tem o cu a ver com as calças?!?

Em relação ao "comentário desmobilizador", já o expliquei. Não tenho a culpa que tenha problemas de iliteracia e que não saiba interpretar o que lê.

Se está a insinuar a existência de situações obscuras em relação à instituição à qual estou ligado profissionalmente, faça o favor de o dizer de forma clara (e já agora identificada, para que lhe possa colocar um processo em tribunal por difamação, calúnias e injúrias). Só para o esclarecer, o mail da OA está na nossa mailing list e, tal como todos os outros, recebe a informação que nós enviamos regularmente. Se a publicam ou não no seu site, nós não temos nada a ver com isso. E tanto publicam as nossas actividades como muitas outras de instituições semelhantes.

Mas já agora, obrigado pelo interesse que demonstrou nas mesmas e pela publicidade efectuada.

Diogo Corredoura.


PS - Nunca publicitei nada relacionado com as minhas actividades profissionais aqui no blog. Como já disse anteriormente, existem canais apropriados para falar sobre as mesmas. Este não é um deles.

 

Anonymous Anónimo said ... (sexta-feira, 07 julho, 2006) : 

Quando se parte para ameaças...é porque alguma verdade existe, porque senão a preocupação seria nula.

Problemas de consciencia talvez? :-p

 

Anonymous Anónimo said ... (sexta-feira, 07 julho, 2006) : 

exacto, porque quem tem problemas de consciência e coisas a esconder até vai para tribunal!...

"oh xôr juíz, eu não tenho nada a esconder. esse sr. é que andou a dizer umas coisas de mim!"

"tem a certeza que não tem nada a esconder? veja lá."

"oh xôr juíz, é claro que não!"

"então está bem."

e zás!, o anonymous é condenado a 20 anos de cadeia ou multa em 1 milhão de euros.

às vezes aparece por aqui cada parolo!...

sempre ouvi dizer que mentes grandes discutem ideias, mentes médias discutem factos e mentes pequenas discutem pessoas.

há por aqui muita gente de mente pequena...

 

Anonymous Anónimo said ... (sábado, 03 março, 2007) : 

Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. Vg-2 radar detectors harmacy affiliate programs Private dance schools Monster bingo Big bad dog paintball Wheel chair hire rhodes town coldwell banker larson realty Sports wagering affiliate program Xenical orlistat forum Quietest dishwashers Rhinestone camo pants laser tattoo removal west lafayette new jersey affiliate programs Fioricet order prescription Uk supplier of tenuate dospan Ppc microsoft project

 

post a comment