ESTÁGIO DA (DES)ORDEM NÃO OBRIGADO

"Tive hoje uma entrevista com um "patrono" que se propôs pagar-me 250 euros por mês para eu ser desenhador dele em full time durante um ano. E quer 3ds, o gajo. Quais actos da profissão..." Isto que o colega descreve, é apenas um exemplo da precariedade que os estágios ilegais da OA proporcionam aos jovens arquitectos, pois os estágios existentes no mercado de trabalho não dignificam em nada a profissão de arquitecto e a própria arquitectura. O problema tende a agravar-se com o passar do tempo, veja-se o exemplo da oferta de emprego no site da OA que em tempos oferecia emprego e que agora oferece estágios não remunerados! Isto levanta um problema gravíssimo, pois quais são as perspectivas de trabalho para quem acaba o seu estágio e quer ficar empregado ou mesmo aqueles que já se encontram no mercado de trabalho há algum tempo? Nenhumas infelizmente. A Ordem dos Arquitectos plagiou o sistema de admissão da Ordem dos Engenheiros, ora como é possível comparar os actos próprios do arquitecto aos actos próprios do engenheiro? Parece evidente demais que executar uma estrutura, uma rede de águas ou qualquer acto que diga respeito à engenharia nunca poderá ser comparado à elaboração de um projecto de arquitectura, que regra geral nunca será elaborado pelo estagiário mas sim pelo seu autor. Mas o mais preocupante depois de tantos posts sobre o assunto, parece que temos aqui colegas que de uma forma inocente até aceitam o estágio precário que a OA criou. O estágio é um percurso natural de qualquer licenciado, o normal quando se acaba um curso é procurar um emprego/estágio, não precisa da OA a cobrar 300 euros . Depois de 5 anos de licenciatura fico ainda mais incrédulo quando ouço falar em acções de formação de estagiário! Formação de quê? Descobriram alguma coisa recentemente foi? É segredo? Não fomos informados? Só a OA tem a receita? Enfim … Se existem lacunas nas licenciaturas relativamente à sua formação e conteúdos, porque razão a OA, não resolveu já essa questão e insiste em manter essa fonte poderosa de rendimentos e de criação de mais organismos internos que tendem a pesar o seu orçamento? Fala-se na deontologia, mas será que a deontologia não pode ser dada nas escolas de arquitectura na cadeira de direito de arquitectura e urbanismo tal como acontece com o resto da legislação? A universidade tem a obrigação de formar arquitectos e que OA tem a obrigação de verificar quem efectivamente usa o titulo de arquitecto de forma a prestigiar a profissão. O estágio nunca poderá ser encarado como uma obrigação mas sim como um direito de qualquer licenciados, o resto é puro oportunismo. Como diria Tiago Mota Saraiva in “A CONDIÇÃO DO JOVEM ARQUITECTO ou UMA GERAÇÃO SEM CONDIÇÃO“ “Por outro lado, os estágios obrigatórios, tiveram um efeito devastador no mercado de trabalho assalariado, desregulando-o. Os milhares de estagiários que anualmente procura lugar para estagiar, aceitando fazê-lo de uma forma gratuita, veio a provocar inúmeras situações de substituição de jovens arquitectos por um, dois ou três estagiários, causando um aumento de desemprego na classe, sobretudo nos membros mais jovens e cujas consequências sociais ainda estão por avaliar. Por outro lado também surgiram autênticos ateliers-sombra compostos por estagiários sem vencimento e por patronos ausentes, sem custos e só com proveitos.” http://rb02.blogspot.com/2006/04/condio_15.html