OS EXAMES (INCONSTITUCIONAIS) DA Ordem dos Arquitectos (IV)

Noticia no Jornal Correio Manhã / Magazine Domingo "Parece não haver qualquer sombra de dúvida quanto à determinação da Ordem dos Arquitectos, ou melhor, de quem a dirige actualmente, quanto ao negócio da admissão por parte dos jovens licenciados. De facto, no recentissimo boletim que nos chegou às mãos, boletim oficial da Ordem dos Arquitectos note-se, vem expresso o novo regulamento do EXA- ME, o inenarrável exame, que, já vimos, constitucionalmente não terá a menor razão de ser, e por isso coloca a Ordem numa situação ilegal. A OA não desiste dos seus intentos, e não desiste por mais do que um motivo: o primeiro será o desejo estalinista (e Cunhal já morreu...), de controlar o acesso à profissão por parte de centenas ou milhares de novos licenciados em Arquitectura, licenciados por cursos oficiais e creditados pelo Governo; o segundo desejo será efectivamente o do lucro, na medida em que pode captar mais uns largos milhares de euros, que poderá investir em viagens de pessoas da sua confiança; investir na edição de livros para promover a liga (informal) dos amigos da Ordem (vide os livros sobre Nuno Portas, Teotónio Pereira, A. Alves Costa, etc...); ou investir em exposições onde só aparecem os amigos do Rodeia, da Tostões, e da Milheiros, os fazedores da história da Arquitectura Contemporânea Portuguesa... O quarto objectivo é um pouco derivado dos três anteriores e visa a intimidação de tudo e todos quantos vivam da arquitectura, mostrando uma força unificadora, uma força única, uma UNICIDADE, como nos bons velhos (estalinistas) tempos da Unicidade Sindical: "Quem não é por nós (e não se sujeita à nossa lei) é contra nós, e como nós somos omniscientes e portanto detentores de toda a verdade, quem é contra nós, contra a nossa política de fazer cultura e de fazer política é gente que não presta. Vide o modo como me tratam, ou melhor como não me tratam, isto é, vide o modo como me ignoram olimpicamente como se eu não existisse... Veremos o que o futuro nos reserva a todos como avaliação histórica. A Ordem dos Arquitectos está fortemente armada, e tem umas trincheiras poderosíssimas, atrás das quais se esconde... Tem a suportá-la a grande maioria dos arquitectos, que ela tem promovido.. Ainda não vi nem ouvi nenhum dos gurus que a OA apoia abrir a boca perante tal vigarice intelectual como é esta dos exames... Porquê? Porque ser bem pensante, agir de acordo com a Ordem, traz inevitáveis benefícios, por exemplo: A Ordem já apresentou através de conferências dois Estádios do Euro'2004, e agora adivinhem quais foram..; Se pensarem dois minutos acertam imediatamente na resposta. Assim fosse fácil acertar no euromilhões... Voltando aos "exames", algumas perguntas se impõem de imediato: Primeira: Tem a bastonária consciência do que se está a passar, ou ela está "manietada" por compromissos relativamente a quem lhe deu este poleiro agora que o PS parece estar a voltar-lhe as cosias (eu escrevi parece...)? Segunda: Quem foram os preclaros arquitectos, ou não, que estruturavam os famigerados exames? Terceira: Quem, ou que motivos levam a OA a manter um anonimato relativamente a quem escreveu o Regulamento Kafkiano que parece inspirado nos motivos que levam a manter secreto os nomes e imagens dos elementos da CIA, ou da KGB antigos e modernos? Estas perguntas devem ser respondidas de imediato sob pena de nós que não estamos contra a Ordem (ainda...), mas contra algumas das suas atitudes e decisões, começarmos a pensar que então a situação organizativa e política da Ordem está ainda mais perversamente envenenada. Eu não acredito que a Bastonária, (agora até condecorada por Sua Excelência o Presidente da República), tenha lido, com a atenção devida (se é que leu...), ou se é que a sua vida política a deixa pensar em arquitectura...), esta passagem do dito e inenarrável documento novo dos exames. Atente-se: "o objectivo das perguntas é o de garantir princípios adequados e compreensivos de avaliação, dando oportunidade ao candidato, para justificar e explicar (com utilização sempre que possível, de esquemas e desenhos complementares) a solução proposta no Momento l em termos de integração Urbanística, do Projecto de Arquitectura e dos Sistemas e Pormenorização adoptados. As respostas deverão ser apoiadas em referências e fontes bibliográficas. Na avaliação das perguntas (e na sua formulação) o candidato deverá demonstrar que tem sensibilização, conhecimento e competência para o exercício da actividade de arquitecto. Sensibilização significa um entendimento e um conhecimento das matérias necessárias à prática profissional e uma atitude ética e deontológica do seu papel como arquitecto, das suas possibilidades e limites e dos seus direitos e deveres. Deverá demonstrar Conhecimentos adequados sobre teorias, práticas, métodos, acesso e gestão de informação nas diferentes áreas temáticas e Competência na transposição e utilização dos conhecimentos adquiridos para o trabalho de projectista e para a prática profissional. A avaliação terá também em conta a correcta utilização de termos e expressões e a legibilidade da argumentação utilizada." Este é o texto mais "estranho" da cultura e da pedagogia aplicada, que eu com mais de quarenta anos de profissão, e quase trinta e cinco de Professor Catedrático, tive oportunidade de contactar e ler... Um dia apreciá-lo-emos relativamente à sua impossível aplicabilidade. "