terça-feira, março 28, 2006

O MAU EXEMPLO DE HELENA ROSETA

O assunto discute-se no








"Como todos sabem o que se tem passado é muito simples, a OA reconhece que existem cursos de 1ª, 2ª e 3ªs categorias. Nos de 1ª (geralmente ligados ao professores que também pertencem à OA) os alunos entram de imediato, após um estágio profissional, onde durante um ano tem que trabalhar de "borla", em geral pelos gabinetes dos mesmos professores. Os outros, de 2ª e 3ª, fazem um exame, cuja percentgem de chumbo é enorme e pagam 400 ou 500 euros mais despesas, cada vez que tentam. Ou seja, uns tem que fazer exame, outros não. Apesar do Ministéiro da Educação aprovar os cursos da mesma maneira, simplesmente a OA discriciona o assunto com base numa directiva europeia, que é mesma que o Ministério usa para aprovar o conteudo pedagógico dos cursos."

Excelente enquadramento da situação feita por Avelino Oliveira, continua a ler em http://forumsede.blogspot.com

Comments on "O MAU EXEMPLO DE HELENA ROSETA"

 

Anonymous csi: said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

A helena Roseta está queimada, já não pode ser presidente da ordem no próximo mandato, vamos ver qual é o tacho que lhe arranjam a seguir... Talvez estejam a guardar o tacho de Provedor do Estagiário.

E novas listas candidatas não há?

 

Anonymous Anónimo said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

Já me disseram que existe a coincidência de todos os cursos acreditados terem vice-presidentes da Ordem. Será mesmo verdade????????????????????

 

Anonymous Anónimo said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

Segundo o estatuto da ordem dos arquitectos, não se podem candidar os mesmos indivíduos a dois mandatos consecutivos, logo a rosetita vai de vela.
Diga-se, já agora, não deixa saudades NENHUMAS.

 

Anonymous CSI: said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

Dizem que o Nuno Simões é professor na Lusiada, agora onde é que está a isenção?

Uma palhaçada

 

Anonymous Anónimo said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

O NUNO SIMÕES(Presidente do Conselho Nacional de Admissão)é um dos principais mentores deste escândalo.

É um dos responsáveis pela manutenção das ilegalidades e um obstáculo à sua solução.

Já aqui foram comentadas as suas ligações e interesses à Universidade Lusíada.

Este senhor, NUNO SIMÕES recebe um vencimento mensal da OA, de 2.801,33 Euros x 12 meses = 33.615,96 Euros (fora ajudas de custo e deslocações)

Esta remuneração vai contra o Artº 10º dos Estatutos da OA.

Esta e muitas, muitas, muitas outras remunerações -porque estão todos a ser todos brutalmente pagos- foram decididas pelo CDN, contra o previsto nos Estatutos.

Em breve, será aqui apresentada a lista das remunerações que tem sido ocultada.

A deliberação do CDN sobre as remunerações (porque viola o Artº 10ºos estatutos)é passível de impugnação em sede de Tribunal Administrativo, devendo dar lugar à devolução (com efeitos retroactivos) dos vencimentos recebidos indevidamente.

Até breve!

 

Anonymous csi: said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

"remunerações -porque estão todos a ser todos brutalmente pagos- foram decididas pelo CDN, contra o previsto nos Estatutos"

Essa eu não sabia.

"Em breve, será aqui apresentada a lista das remunerações que tem sido ocultada."

As contas que a OA apresenta não consta isso?

 

Anonymous Anónimo said ... (quarta-feira, 29 março, 2006) : 

Realmente será muito giro ver os srs. da Ordem a restituirem aquilo que têm roubado à OA e ainda a pagarem-nos indemnizações pelos prejuizos que nos têm causado.

Boa Pessoal!!!!!!!!!!!

Prá frente é que é caminho.

Vamos ver esses porcos a grunhir no meio da merda que têm feito.

 

post a comment