APRESENTAÇÃO DE PETIÇÃO À ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA | REGULAMENTO INTERNO DE ADMISSÃO DA ORDEM DOS ARQUITECTOS
"O direito de petição pode considerar-se como um dos mais antigos direitos fundamentais dos cidadãos face ao poder político, encontrando-se previsto no artigo 52º da Constituição da República Portuguesa, no capítulo dos direitos, liberdades e garantias de participação política."  A 14 de Outubro de 2005 foi apresentada uma petição na Assembleia da Républica, sobre o regulamento de admissão da Ordem dos Arquitectos. Petição Nº 61/X/1 Contesta o "Regulamento Interno de Admissão" da Ordem dos Arquitectos, que considera restringir o acesso à profissão de arquitecto. Data de Entrada: 2005.11.14 Situação: Pendente fonte: http://www3.parlamento.pt/plc/Peticao.aspx?Pet_ID=11379 |
posted by arqportugal.blogspot.com at 13.1.06
21 coments
Comments on "APRESENTAÇÃO DE PETIÇÃO À ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA | REGULAMENTO INTERNO DE ADMISSÃO DA ORDEM DOS ARQUITECTOS"
-
Anónimo said ... (sábado, 14 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sábado, 14 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 15 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 15 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (segunda-feira, 16 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (terça-feira, 17 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (quarta-feira, 18 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sexta-feira, 20 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sexta-feira, 20 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sábado, 21 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sábado, 21 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sábado, 21 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (sábado, 21 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 22 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 22 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 22 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (domingo, 22 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (segunda-feira, 23 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (segunda-feira, 23 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (segunda-feira, 23 janeiro, 2006) :
-
Anónimo said ... (terça-feira, 24 janeiro, 2006) :
post a commentNão se percebe, porque "APENAS TENHAM DE FAZER PROVA DE ADMISSÃO"
Não se percebe, porque "APENAS TENHAM DE FAZER PROVA DE ADMISSÃO"
Não percebes o que tu próprio escreves, Nuno Simões?
Não percebes porque és BURRO, PASPALHO, CACIQUE, IMBECIL, NAZI, para além de incompetente, desajeitado, frustrado.
Como não tens qualquer talento para comunicar nem para ser arquitecto, moves-te na penumbra, controlas, e sugas as presas à tua volta para, no balbuciar engasgado e nos rabiscos dos comunicados, desprenderes a perversidade do teu mal e do teu veneno anti-social.
Tens feito de um assunto tão importante um jogo ódioso, marginal e ilegal que arrasta a Ordem, o Estado, os licenciados e as instituições de ensino para uma escusada lama - onde só a Lusíada sai benificiada.
É duro, o tom? É como a realidade, e porque a decência também se esgota.
É O NOJO,
É o que eu digo, esse gajo anda a gozar com a cara dos licenciados.
Será que essa personagem, Nuno Simões,passaria no exame de admissão... talves não... e não passaria porque na verdade não se trata de uma prova de admissão mas sim uma forma airosa de filtrar,de discriminar e de só deixarem entrar quem eles quizerem.
O problema verdadeiro é a quantidade de licenciados que acabam anualmente e que a entrarem na OA, vão atrapalhar os arranjinhos existentes e assim dificultar o trabalhinho de quem tem o monopólio da arquitectura.
Para bem da arquitectura, como eles dizem, UMA OVA, e sim para bem deles.
O problema da OA é a falta de coragem " e de tomates" para impor ou condicionar a proliferação de cursos de arquitectura no País, pois para isso estariam a entrar em confronto com os compadres do mesmo partido, e isso não lhes convem, não é democratico para eles...e assim a maneira mais fácil é de "lixarem" o mais baixo, ou seja aqueles mais débeis... os licenciados. É como a Helena Roseta diz, tem que haver sacrificados.
É assim que se faz Democracia neste País.
Infelismente o meu conceito de Democracia é outro, para mim a democracia acenta em principios como o respeito pelo outro, pela justiça... principios que os nossos governantes já se esqueceram, ou que por vezes interessa esquecer.
Mas voltando ao exame, quando acabei a licenciatura em arquitectura( e esta é a minha segunda licenciatura)já contava com 14 anos de prática profissional na área da gestão da obra e do projecto, já tenho mais experiencia profissional de actos da próprios da profissão de arquitecto ( notem que a gestao de projecto e obras é um acto da profissão)que muitos dos que lá estão, daí que o exame não me incomode. Mas o problema é que o exame é uma fantochada e como não gosto de fantoches, faça você sr. Nuno Simões esse exame.
Por enquanto ainda acredito na justiça deste país e embora lenta vai aguentando as pressões politicas dos nossos governantes e "anexos".
Por tudo isto... EXAME NÃO OBRIGADO... pela justiça, pelos tribunais.
Vai demorar tempo mas a justiça será feita.
Felicito todos os colegas que têm dado a cara e tomado posição contra esta lamentável situação.
Não desistam
Eu também gostava de ter assinado essa petição, alguem sabe qunto tempo demoram a levar o assunto a discussão.
Parabéns pela iniciativa
Caros amigos:
As petições podem ser feitas on-line em http://www3.parlamento.pt/peticoes/formulario.aspx
Parece que pelo menos são lidas e encaminhadas para quem de direito. Se se acham injustiçados nesta democracia antagónica façam o mesmo.
Não se esqueçam que o Manuel Alegre é amigo do "peito" da Heleninha.
Não desejemos juntar lobbys aos lobbys com a sua eleição!
Ora atão hoje é o dia da entrega do portfolio e da prova técnica e teórica, não é?
É verdade, e o mais incrivel é que a entrega foi ás 9:00 e logo a seguir teoria :S
Será que todos conseguiram fazer o dito trabalho em 9 dias úteis?
incrível
vamos recapitular
14h00 – Concentração em frente à Basílica da Estrela;
14h30 – Marcha em direcção à Provedoria de Justiça;
15h00 – Concentração em frente à Provedoria de Justiça (Rua Pau da Bandeira, na Lapa);
16h00 – Marcha em direcção à Ordem dos Arquitectos, com passagem pela Assembleia da República;
16h30 – Concentração em frente à Ordem dos Arquitectos (Travessa do Carvalho, perto do Mercado da Ribeira, no Cais do Sodré).
"por termos realizado o "desfile" antes das 19h30"
Querias dizer 14:30?
Se é isso não há problema, tenho comigo fotos tiras do meu telemovel com a data e hora registada.
A ultima foto tirada em frente à Basílica da Estrela foi ás 14:53
Passagem em frente á assembleia ás 15:43
Não percebo esta acusação. Se precisares de alguma é só dizer.
"Será que posso contar com a vossa ajuda?"
Isso pergunta-se? :D
Diogo
Penso que quererias dizer 14.30H
A manifestação não se iniciou antes das 14.30!!!!
Eu estive presente desde o início até ao final da mesma, fotografei tudo e tenho ainda dois pequenos filmes; todas com dia e hora.
Tenho fotos da chegada do primeiro grupo à Basílica da Estrela às 14,56h; 14.57h; 14.58h, 15.00h e 15.25h.
Fotos da passagem frente à Assembleia da República às 15.38h; 15.39, e filmes às 15.37h e 15.38h.
fotos da chegada à OA, às 15.53h; 15.54h; 15.55h...
Vou enviar-te tudo isto.
Mal posso acreditar que te estejam a mover uma acusação dessas. Sinal dos tempos...sinal que batemos mesmo no fundo...!!
Podes contar com todo o apoio!
Eu não levaba cámara fotográfica nem video, mais se for precisso uma declarção jurada ou algum documento do género, não tenho problema em enviar e so ligares.
Forza
Marcos
E com a sorte que temos o Manuel Alegre entra como presidente que achas?
Vi a Srª. Presidente Helena Roseta feliz a dançar Jazz na campanha do MA.
Vomitou uma frase falsa, pois essa senhora não tem principios democráticos, não respeita a lei e promove ilegalidades na Ordem dos Arquitectos Portuguesa
A Ordem dos Arquitectos Portuguesa foi criada aquando a senhora era deputada pelo PS, e por isso agora arrota de cima.
O provedor trocou correspondência rápida com a Helena Roseta na questão das declarações da OA, já no caso da ilegalidade do sistema de admissão que os licenciados apresentaram em 2003, levou 2 anos a responder, não quis mandar a queixa para o tribunal constitucional para não "estragar a OA" e agora esta não cumpre nada.
Que Pais é este?
Meu caro Diogo:
Decerto concordarás comigo que este caso não teve origem na PSP. Parece-me certo que eles não andam a inventar nem questões destas nem a arranjar problemas quando os podem evitar. Além disso a Manif. foi realizada dentro do espaço de tempo definido e autorizado (foi, não foi?). De qualquer maneira estivemos sempre enquadrados por agentes da PSP que nunca, em momento algum, levantaram a mínima dificuldade.
Logo, isto não teve início na PSP.
Não achas que poderá existir alguém ou alguma instituição que pretenda mostrar a sua força e assustar / avisar para estarmos quietinhos
(o facto de seres tu é lógico: és o presidente da APELA e a figura mais vísível além do facto de que não tens sido propriamente acomodado)
porque senão a tua vida poderão ser só chatices?
Além disso isto acontece em plena altura de exames!
Achas que é coincidência?
Qual a percentagem dos que foram fazer exame?
Quem é que é a cara da força de reacção à Ordem?
É apenas um aviso que te deram pá!
Mas se te deram o aviso, isso também implica outra coisa:
Essas pessoas estão a sentir-se "apertadas" e a perder espaço de manobra. Assustar a pessoa mais dinâmica, fazê-la desistir, é natural e lógico.
Vais ver que se as coisas continuarem assim e tu não desistires, vai haver uma próxima tentativa.
Não tenho a mania da Teoria da Conspiração mas parece-me, salvo melhor opinião, que esta é a teoria que se ajusta perfeitamente a tudo isto.
Não tirei fotografias nem fiz nenhum video, mas se precisares de qualquer declaração, de uma testemunha, seja do que for, conta comigo.
Estamos todos nisto.
Um abraço grande!
Rui Silva
Tudo o que aqui foi dito corresponde à verdade, acerca das horas,locais de passagem e turo o resto, incluindo o termos feito o percurso ladeados por elementos do corpo da P.S.P., desde a basílica da estrela até à Ordem dos Arquitectos.
Diogo, se tal for necessário estou ao teu dispor para o que for preciso em relação a este caso.
Quando se chega este ponto, isso revela toda a insegurança da situação da Ordem
Fernando Nogueira
Se o Ex-presidente Jorge Sampaio nada fez a favor da nossa causa pode ser que o novo presidente Cavaco Silva ponha a OA e a Helena Roseta no seu devido lugar: a pagar tudo o que tem feito contra a liberdade de tantos colegas.
Ao Diogo:
Tudo o que precisares até mesmo testemunhas, penso que todos os que estiveram na manif estão a teu lado! Força!
Todo e qualquer apoio que necessites tens da minha parte e dos meus.
Força Diogo.
Manuel Alegre e Heleninha...
bye...bye.
Diogo:
Gostava que desses alguns esclarecimentos:
- Quem apresentou a queixa contra ti?
- Aonde foi apresentada ? Em que termos ?
- Falas em 19 30h. Será que é 14 30?
Sim não tinha lógica fazer a manifestação ás 19:30, que situação mais caricata.
Pessoal ao que parece a OA ainda não respondeu ao provedor e prazo terminou no dia 17 de Janeiro de 2006.